雷速體育在4月27日報道了CBA半決賽的精彩對決。北京男籃在客場以102-95戰(zhàn)勝山西，系列賽比分定格在1-0。這場比賽的決勝時刻，陳盈駿與杰曼聯(lián)手發(fā)動一波11-2的攻勢，成為了決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

賽后，媒體人蘇群在社交平臺上發(fā)表了自己的看法。他指出北京隊成功攻克了首個客場，這使得山西隊必須尋找破解之法。CBA的外援政策中，四節(jié)七人次的規(guī)定頗具特色。前三節(jié)比賽主要看外援的合力，而山西隊的四位外援各具特色，策略多樣。但到了關(guān)鍵的第四節(jié)，只能使用一位外援。山西隊需要權(quán)衡是使用接近NBA水平的迪亞洛，還是核心后衛(wèi)古德溫。盡管山西隊的四位外援和國內(nèi)球員都有獨(dú)到之處，但當(dāng)他們需要整合在一起時，核心后衛(wèi)的角色顯得尤為關(guān)鍵，這是北京隊優(yōu)于山西隊的地方。

北京隊的陳盈駿和杰曼在第四節(jié)單外援的情況下，成為了球隊的得力助手?；@球記者賈磊對此表示贊賞，他特別提到了杰曼超神的表現(xiàn)和陳盈駿的MVP級別水平。周琦和曾凡博的出色護(hù)框能力也限制了山西隊的進(jìn)攻。

媒體人周鵬認(rèn)為，雖然雷蒙的數(shù)據(jù)并不突出，但他的正負(fù)值卻位居全場之首。這充分體現(xiàn)了雷蒙在比賽中的價值，不僅在防守上保持著高強(qiáng)度，同時也在情緒價值上為球隊帶來正向影響。

另一位媒體人麥穗豐提到了比賽中的吹罰尺度問題，認(rèn)為上下半場出現(xiàn)了較大的變化，這可能是導(dǎo)致觀感差異的原因之一。但總體來說，裁判的判罰還是相對公正的。

對于山西隊來說，他們需要面對的是如何應(yīng)對北京隊強(qiáng)大的國內(nèi)球員陣容。孟季年指出北京隊的前場籃板球和聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)是他們降速的關(guān)鍵。而全場比賽雙方僅打了85個回合，與之前與廣東的系列賽相比，山西的節(jié)奏明顯放緩。

周赫則從陣容角度分析了兩隊的差距。他認(rèn)為北汽的陣容對比山西更具優(yōu)勢，攻守更加均衡。特別是當(dāng)北汽的陣容中包括陳盈駿、雷蒙、曾凡博和周琦時，他們的實(shí)力明顯強(qiáng)于山西。對于山西隊來說，如何在接下來的比賽中進(jìn)行調(diào)整和應(yīng)對，是值得期待的事情。

總之，這場比賽的勝利為北京隊帶來了主場優(yōu)勢，同時也為系列賽增添了更多懸念和期待。兩支球隊將在接下來的比賽中繼續(xù)展現(xiàn)他們的實(shí)力和戰(zhàn)術(shù)。